Kościól Katolicki :Zbawienie przez Posłuszenstwo ?

Parę dni temu na moim Facebooku wywiązala sie ciekawa dyskusja więc postanowilem końcówke jej przenieśc na mój blog i podzielić się z Wami . Uśłyszeć tez zdanie innych ludzi , nie tylko tych co sporadycznie czytaja wpisy pod postami na FB. Wsztstko zaczeło się od porównania Kościołów i Zborów w Polsce i w Stanach .Musze przyznać ,że krytycznie sie odniosłęm i do postaw katolików jaki i protestanóm . Jednak ostatni wpis mojego przyjac iela Kamila dojak zachecenie do dyskusji wiec pozwalam go sobie tutaj przytoczyc "

Myślę dokądnie tak jak Piszę Pismo święte, i to co podaje tradycja a mam wrażenie że ty sobie to frywolnie interpretujesz święte fragmenty, nie zanjąc nawet historii i kontekstu o którym one mówią. Kościołowi dana została moc, bo Kościół Katolicki czy chcesz czy nie założył Chrytus na fundamencie apostołów, możesz się z tym zgadzać bądz nie ale to przez apostołów dokonuje się łączenie ludzi z Bogiem jakkolwiek są nieudolni, nieudaczni to oni są pomostem do roli pomostu na początku powołał Piotra a potem kolejnych.Protestanci się od tego odcieli, więc przestali być kościółem. To wielu zgubiło, myśleli że wystarczy im Pismo i będzie ok, a sami ulegli zagubieniu bo odcieli się od Matki Kościoła. W konsekwencji zbawia posłuszeństwo a nie nabożeństwo!

Z wpisów Kamila tez wynikało ,że my jako wierni czy tez Chrześcijanie nie mamy prawa do interpretacji Slowa Bożego a jedynymi ,ktorzy maja to tego wladze sa i tu chyba patrząc po ciagłosci tylko ksieża katolicy  a co np z Prawosławnymi ?
A powiedz mi skąd wiesz jak interpretować Pismo jeśli Pismo nie jest do prywatnego wyjaśniania?
Wracajac do pierwszego wpisu . Czy teraz , szczególnie w czasach mozna stwierdzic bliskich konca wszyscy jesteśmy Apostołami ? Zgadazam sie też ,ze nabozenstwo nie zbawia ale czy kluczem do zbawienia jest posłuszenstwo . Czy posłuszenstwo Jezusowi czy Kosciołowi po tak mozna to z tekstu wyczytać

Zemsta

Zemsta czy jest jakieś jej usprawiedliwienie? . Własnie przegladałem  zdjecia z moich ostatnich wypraw i przypomniała mi sie historia gdy ukrainski żołnierze , sprawdzali jencom palce , czy śa na nich śłady od broni a u kogo znaleziono owakie , ucinano palce. Obok leżały trupy zabitych cywilów poprzez separatystow rosyjskich,

Czy jest jakięs logiczne usprawiedliwienie. Chyba nie , Odnosze tez do to naszych zwyklych zyciowych sytacji. Co o tym myslicie ?Często dowiadujemy się przecież w mediach o mordercach skazanych na zaledwie kilkanaście, a nawet tylko kilka lat więzienia za odebranie niewinnemu człowiekowi życia. I tym, którzy są oburzeni tak małymi wyrokami, zarzuca się, że powoduje nimi „niska, obrzydliwa chęć zemsty”. Powodem tego ostatniego zjawiska jest z gruntu fałszywe przekonanie, że odwet – sam w sobie – jest złem, nawet pod postacią kary. Wiedza o tym, że istnieje odwet niesprawiedliwy i sprawiedliwy, wydaje się coraz słabiej obecna. A ponieważ odwet stanowi zawsze, co podkreślaliśmy powyżej, element kary, coraz częściej uważa się, że sama kara jest również złem. Kara mylona jest z zemstą, ponieważ łączy je obecność odwetu w obu z nich. I dlatego kary wymierza się coraz rzadziej i coraz łagodniejsze – coraz częściej mówi się o wyłącznie „rehabilitacji” i „prewencji”, coraz rzadziej – o karze.

"W słynnym kodeksie prawnym Hammurabiego była taka zasada, że jeżeli budowniczy domu źle wykonał projekt i ściana runęła zabijając dziecko właściciela domu, to karą dla budowniczego było zabicie jego dziecka. To właśnie przykład zemsty, czyli odwetu niesprawiedliwego. Niesprawiedliwego – bo kara dotykała zupełnie niewinnego (Nie bez powodu podaję taki przykład, bo w wielu kulturach do dziś istnieje zasada mordowania całych rodzin, w zemście za czyn popełniony przez ich syna lub brata).Natomiast kara dla budowniczego, za co prawda nieumyślne, ale spowodowanie śmierci człowieka, jest także odwetem - tyle że sprawiedliwym. Za swój błąd musi on ponieść konsekwencje. Sprawiedliwą karą za nieumyślne spowodowanie śmierci, według zasad np. Tory nigdy nie była śmierć, a jedynie wygnanie do miasta ucieczki.A więc: nie. Odwet wcale nie musi być złem. Gdy jest sprawiedliwy - to kara. Lecz gdy jest niesprawiedliwy lub nieproporcjonalny do przestępstwa - to zemsta. "

Róznica

Czym się różnią Koscioły czy Zbory w Polsce i w Stanach ? Jest jedna wielka róznica . Tutaj jest bardziej otwarcie i Kosciol czy spolecznosc jest otwarta , to ona słuzy wierzącemu i on tworzy społecznośc . Nie unika się trudnych tematów i nie zamyka się w swojej spoleczności , tworzac enklawy. Kazdy moze zadac pytanie czy cos powiedziec , nawet niech bedzie to durne po wlasnie tam sie znalazl aby szukac prawdy .

Ksiadz czy tez Pastor jak ktos woli nie robi z siebie osoby ktora stoi wyzej nad wszystkimi i ma monopol na wiedze ze wzgledu na swoje stanowisku. Kosciol jest dla wszystkich ludzi a nie dla tych "uczesanych " ubranych odswietnie a brudnych w srodku. Bo Kosciol to szpital dla chorych dusz , dla tych co potrzebuja , oraz dla tych co od czasu do czasu potrzebuja napełnic oliwe do swoich lamp tak aby gdy przyjdzie czas byli gotowi na przyjscie Zbawiciela. MT 25 1-13