Odpowiedź na to pytanie jest bardzo ważna. Ogólnie uważa się, że uzdrowienia przeminęły wraz z apostołami ograniczając cuda do dni biblijnych. Wielu upiera się, że Bóg nie działa współcześnie przez cuda i jest to nauczanie powszechne w kościele w wielu częściach świata. Jeśli cuda rzeczywiście przeminęły, w takim razie nowe narodzenie jest niemożliwe. Największym cudem jest nowe narodzenie. Gdy ktoś rodzi się na nowo do Królestwa Bożego, dzieje się cud w duchu człowieka. W akcie zbawienia moc powodująca nowe narodziny penetruje całe ciało, duszę i odnawia ducha. Jest to cud największy ze wszystkich. Jeśli cuda przeminęły, to nikt nie może być zbawiony. Jeśli ta moc odrodzenia ducha jest dziś dostępna, o ileż łatwiej dla tej samej mocy Bożej czynić cuda w „zewnętrznych warstwach” człowieka? Biblia obejmując swoim zapisem okres ponad 4000 lat, od początku do końca rejestruje Boże cuda. Co więcej, istnieje wiele udokumentowanych i nieudokumentowanych świadectw cudownych uzdrowień. Nita Edwards świadczy o Bożej łasce i mocy uzdrowienia w swej książce „Cud w lustrze”, a „Poza zasłoną”, Esther Gulhsan opowiada o następnym wspaniałym, współczesnym cudzie. Możemy przedstawić lekarzy, którzy zaświadczą o Boskim uzdrowieniu w ich własnych ciałach i wielu innych przypadkach z ich praktyki. Bojący się Boga lekarze, chrześcijanie czy poganie, będą potwierdzać cudowne Boże działania i interwencje towarzyszące im w pracy. Ja przykład znalazłem na moim podwórku, obejrzyjcie krótkie video z poprzedniego tygodnia z Lakeside Assembly of God, do którego uczęszczam. Ktoś może stwierdzić, że to byl zbieg okoliczności. Coś za dużo tych zbiegów okoliczności.
Amen! Tylko chwalić Pana!
OdpowiedzUsuńOsobiście nie rozumiem tego ograniczania cudów tylko i wyłącznie do czasów apostolskich.
Niektórzy argumentują to tym fragmentem: "Miłość nigdy nie ustaje; bo jeśli są proroctwa, przeminą; jeśli języki, ustaną, jeśli wiedza, wniwecz się obróci. Bo cząstkowa jest nasza wiedza i cząstkowe nasze prorokowanie; lecz gdy nastanie doskonałość, to, co cząstkowe, przeminie" (1 Kor 13, 8 - 10). Sęk w tym, że członkowie i teologowie kościołów, w których zaprzecza się istnieniu cudów w czasach (nazwijmy to tak) po apostołach interpretują to tak, że "doskonałość" oznacza spisanie całego Nowego Testamentu. Ale gdzie w Piśmie jest napisane, że to spisanie całego Nowego Testamentu jest doskonałością? Problem polega na tym, że... Nigdzie.
Ale prawdą jest też to, że nie należy budować wiary li tylko na cudach. Bo cuda może czynić też szatan - uzdrowienia w końcu dokonują się też u pogańskich szamanów... Ja nie przeczę temu, że np. w Lourdes i w Fatimie dochodzi do uzdrowień. Większość z nich to efekt placebo, ale są też takie, które zostały udokumentowane przez lekarzy. Jednak czy to oznacza, że mamy klękać pod figurą?
W każdym razie cieszę się, że Bóg działa, działał i będzie działać w życiu swoich dzieci :)
Pozdrawiam :)
///Sęk w tym, że członkowie i teologowie kościołów, w których zaprzecza się istnieniu cudów w czasach (nazwijmy to tak) po apostołach interpretują to tak, że "doskonałość" oznacza spisanie całego Nowego Testamentu.
OdpowiedzUsuńAle gdzie w Piśmie jest napisane, że to spisanie całego Nowego Testamentu jest doskonałością? Problem polega na tym, że... Nigdzie.///
Polemizować z Pismem Świętym to trzeba mieć odwagę lub... .
A gdzie w Piśmie napisano, że papierosy szkodzą zdrowiu?
A gdzie w Piśmie napisano, że narkotyki są szkodliwe?
Czy to że w Piśmie nie napisano, że jest doskonałością to należy to podważać i dopasowywać do tego swoje widzimisie?
W Piśmie napisano.
‘(16) Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - (17) aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.’ 2Tym.3,16.
Napisano też.
(4) To zaś, co niegdyś zostało napisane, napisane zostało i dla naszego pouczenia, abyśmy dzięki cierpliwości i pociesze, jaką niosą Pisma, podtrzymywali nadzieję. Rzym.15,4.
Napisano jeszcze.
(22) Wprowadzajcie zaś słowo w czyn, a nie bądźcie tylko słuchaczami oszukującymi samych siebie. Jakub 1,22.
///Ja nie przeczę temu, że np. w Lourdes i w Fatimie dochodzi do uzdrowień. Większość z nich to efekt placebo, ale są też takie, które zostały udokumentowane przez lekarzy////
A jakie są dowody na ten ‘cud’?
Nie ma żadnego! To tylko słowa wypowiadane pod publiczkę.
Czy ktoś to sprawdził? Czy wierzy na słowo temu człowiekowi, który w uniesieniu przemawia do zebranych?
Jeżeli wierzy się w ‘swoje cuda’ to dlaczego inne nazywa się ‘placebo’?
Powróćmy do Pisma. Od ponad dwu tysięcy lat nic do Pisma nie zostało ‘dołożone’. Jeżeli do tego zastosujemy te dwa fragmenty, które w Piśmie napisano.
‘(16) Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - (17) aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.’ 2Tym.3,16.
Napisano też.
(4) To zaś, co niegdyś zostało napisane, napisane zostało i dla naszego pouczenia, abyśmy dzięki cierpliwości i pociesze, jaką niosą Pisma, podtrzymywali nadzieję. Rzym.15,4.
To na tej podstawie możemy wyciągnąć wniosek nie o sęku i ‘niedoskonałości’ lecz o tym, że Pismo jest kompletne.
A gdy pomyślimy o następnym fragmencie, który przemawia w takich słowach.
(12) Żywe bowiem jest słowo Boże, skuteczne i ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne osądzić pragnienia i myśli serca. Hebrajczyków 4,12.
http://biblia.info.pl/biblia.php
To możemy powiedzieć o tym, że Pismo, że ‘słowo Boże, jest doskonałe, gdyż pochodzi od Doskonałego Boga.
Pewnie się z tym zgodzisz i nie będziesz stosować swojej własnej dopasowanej do okoliczności krytycznej oceny Pisma, które pochodzi od Boga. Kwestionując doskonałość Pisma, kwestionujesz też doskonałość jego Autora.